Некоторые мои коллеги для определения знаний конкретного специалиста относительно неустойки и ее видов задают простой вопрос: «Чем отличается неустойка в виде штрафа от штрафной неустойки?».
Само понятие неустойки сформулировано в п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Что интересно: в вышеуказанной норме неустойка определяется законодателем однозначно как денежная сумма, но при этом в абз 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее также – Постановление Пленума ВС РФ № 7) указано следующее:
«Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329 — 333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ)».
Вышеуказанное означает, что, несмотря на конкретное определение законодателем неустойки как денежной суммы, в качестве неустойки может взыскиваться имущество, определенное родовыми признаками.
Сразу стоит сказать, что штрафы и пени определяются в качестве неустойки, они не представляют отдельный вид санкции, отличающийся от неустойки, т.к. они и есть неустойка, отличающиеся друг от друга порядком оплаты – однократно или периодически. Отличие состоит в следующем — штраф это установленная сторонами твердая сумма, уплачиваемая однократно, а пени устанавливается сторонами как платежи, уплачиваемые периодически.
Вышеуказанное также закреплено в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 7:
«На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме — штраф или в виде периодически начисляемого платежа — пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ)».
Более того, в п. 80 Постановления Пленума ВС РФ № 7 прямо указывается на возможность согласования сторонами в договоре комбинированной неустойки — неустойки в виде штрафа и неустойки в виде пеней:
«Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени».
Все знают о договорной неустойке, которая определяется сторонами в договоре. Но не все вспоминают о наличии законной неустойки, которая прописана в ст. 332 ГК РФ и определяется как неустойка, определенная законом, т.е. может быть взыскана независимо от того, прописана ли она в договоре. Более того, ее не нужно прописывать отдельно в договоре, т.к. достаточно указать в иске норму, где указана данная неустойка.
В абз. 2 п. 60 Пленума ВС РФ № 7 указывается полный перечень видов неустойки относительно возможности взыскания убытков при ее наличии:
«Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка)».
Вышеуказанное разъяснение Верховного Суда Российской Федерации означает, что согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 7 различают следующие неустойки:
— зачетная, когда возможно взыскание неустойки и убытков, но убытки взыскиваются в части, которая не покрывает неустойка. Обращаю внимание, что любая неустойка является зачетной, пока стороны не установят иное в своем договоре.
— исключительная, когда возможно взыскать только неустойку, взыскание убытков запрещено.
— штрафная, когда убытки возможно взыскать в полной сумме сверх неустойки.
— альтернативная, когда взыскание возможно либо неустойки, либо убытков по решению кредитора.
Необходимо выделить отдельно также судебную неустойку (астрент), которая предусмотрена п. 1 ст. 308.3 ГК РФ:
«В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1)».
В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 7 относительно судебной неустойки указано следующее:
«На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее — судебная неустойка)».
Вышеуказанное предусмотрено законодателем для надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в натуре, т.к. за каждый день неисполнения такого обязательства придется платить.
Зная всё вышеуказанное, можно спокойно ответить на вопрос в начале настоящего поста: «Чем отличается неустойка в виде штрафа от штрафной неустойки?». Между тем, как показывает практика, чаще на данный вопрос коллеги по юридическому цеху не отвечают, что вызывает сожаление.
С уважением, Александр Марков.